驚動毛澤東的“紀凱夫案” 驚動 毛澤東 毛澤 凱夫 掃一掃分享 立即制作 發(fā)布者:魯西集團 發(fā)布時間:2018-09-29 版權(quán)說明:該作品由用戶自己創(chuàng)作,作品中涉及到的內(nèi)容、圖片、音樂、字體版權(quán)由作品發(fā)布者承擔。 侵權(quán)舉報 煤化二事業(yè)部黨支部宣H5,H5頁面制作工具歷史警鐘驚動毛澤東的“紀凱夫案”歷史警鐘1951年,武漢市一所醫(yī)院里一名普通工作人員,被誣告偷竊了人民幣1200萬元(舊幣,即現(xiàn)在1200元。下同)。這么一個并不算大的案子,竟然驚動了毛主席。這就是當時轟動全國的著名的“紀凱夫案件”。歷史警鐘 醫(yī)院發(fā)生盜竊案,孰是孰非 1951年4月12日下午6點下班后,醫(yī)院工作人員發(fā)現(xiàn)總務(wù)科的存款被盜,保險柜被打開,現(xiàn)款1200萬元(舊幣)丟失,有些錢灑落在走廊里和院長、監(jiān)委辦公室的地上。順著地上散落的鈔票,追尋到辦公室外面的陽臺,看到一邊的電線磁頭上掛著一個花布包,醫(yī)院監(jiān)委、黨支部書記王清在陽臺上站著。工作人員紀凱夫、楊世民取下花布包打開一看,里面包的是鈔票。經(jīng)檢查,布包內(nèi)以及地上的鈔票與保險柜的存款數(shù)目相符。紀凱夫打電話向公安四分局報了案。四分局來人后作了多方詢問和了解。14日深夜,公安四分局把紀凱夫拘留。歷史警鐘 作出拘留紀凱夫決定的是市衛(wèi)生局副局長宋瑛和二醫(yī)院監(jiān)委、黨支部書記王清。依據(jù)是:紀凱夫歷史上有政治問題,哥哥紀憨曾是國民黨特務(wù),紀凱夫發(fā)現(xiàn)盜竊案后,表現(xiàn)特別積極,到總務(wù)科檢查了保險柜,打電話向公安局報案,叫人監(jiān)視王清的行動,他的這些行為都是別有用心的“賊喊捉賊”的伎倆。 醫(yī)院黨支部組織委員、醫(yī)務(wù)科科長孫麥齡認為這樣處理不公,于4月15日到中南局紀律檢查委員會反映此事。案情反映上來后,中南局組織部兼紀委秘書長李之璉深感到疑點很多,于是建議召開紀委、衛(wèi)生局、公安局等有關(guān)單位的案情分析會。分析會認為王清的疑點很多,應(yīng)進一步審查。會議作出決定,由單位將紀凱夫保釋。歷史警鐘 得知紀凱夫被保釋后,宋瑛立刻向分管政法工作的副市長周季方作了匯報,一味認定是紀凱夫陷害王清。周季方聽了宋瑛的報告,在沒有認真調(diào)查取證的情況下,下令將紀凱夫再次逮捕。 4月30日,市委書記張平化主持召開會議,肯定市政府的處理是正確的。張平化認為,“盜竊的可能性很小,政治陷害的可能性大”,這自然就排除了王清的各種嫌疑,而將目標集中在紀凱夫身上。歷史警鐘市衛(wèi)生局負責人在宋瑛的支持下,鼓動手下的干部為王清積極奔走,幫助王清抄寫誣告信,向中央和上級領(lǐng)導(dǎo)部門控告李之璉和市紀委的王世勛“包庇特務(wù),陷害老干部”,慫恿王清在醫(yī)院內(nèi)部批判孫麥齡。市公安局對此案的偵破工作則專門對紀凱夫下功夫,追究紀的政治問題、家庭社會關(guān)系、親屬朋友的政治身份及一切社會活動的細節(jié),追究不出問題就刑訊逼供,連續(xù)60多個小時的審訊不準休息,不準家屬探望,不準送衣物,用盡一切辦法迫使紀招認犯罪事實。對這種情況,中南局紀委雖曾及時指出,但沒有效果。歷史警鐘毛澤東親自批示 對武漢市紀凱夫一案所采取的做法,在口頭和書面指示都不能改變的情況下,中南局紀委和公安部、衛(wèi)生部等11個單位組成檢查組,進駐市第二醫(yī)院。 檢查組經(jīng)過3個星期的認真調(diào)查,得到了大量的人證物證,肯定盜款人是醫(yī)院監(jiān)委、黨支部書記王清,而紀凱夫完全是無辜者。檢查結(jié)果還認定:王清伙同宋瑛合謀嫁禍于紀凱夫。檢查組于12月中旬結(jié)束了調(diào)查工作,撤離醫(yī)院,并起草了對此案的檢查報告。 這時中央正決定要開展反貪污、反浪費、反官僚主義的“三反”運動,此事即作為一個典型事例反映到毛澤東處。歷史警鐘 毛澤東聽后,立即作出批示,要中南局迅速處理,立即開除武漢市副市長周季方的黨籍。1952年1月28日,中南局宣布處理結(jié)果,開除了王清、宋瑛、周季方的黨籍。7月份,最高人民法院中南分局刑事審判庭公布了判決:王清偷盜公款,隱瞞罪責,捏詞誣告陷害他人,處有期徒刑6年;宋瑛壓制民主,蓄意誣陷,藉端報復(fù),侵犯人權(quán),處有期徒刑2年;周季方壓制民主,侵犯人權(quán),處有期徒刑9個月。歷史警鐘37載兩次反復(fù) 此案處理后,在若干年內(nèi)沒有人提出異議。1966年“文化大革命”爆發(fā)后,宋瑛、王清等在“紀案”中受處分的人,起來造反,聲稱“紀案”是頭號走資派劉少奇炮制的。他們的子女同當?shù)卦旆磁上啻?lián),組成“紀凱夫事件調(diào)查組”,在武漢、北京等地展開了對有關(guān)人的訪問和調(diào)查,到上海批斗孫麥齡(孫于1956年調(diào)到上海,在腫瘤研究所工作),并拿走了孫保存的有關(guān)“紀案”的原始材料,在北京召開座談會散布造反派關(guān)于此案的觀點,在武漢查抄有關(guān)檔案并強迫過去提供過真實情況的人修改證詞,按照他們的要求作假證。歷史警鐘這些造反派的翻案活動,很快反映到周恩來總理辦公室,總理辦公室派人對他們進行了勸阻,指出“紀凱夫案件”的處理是毛澤東主席親自指示的,勸他們停止串聯(lián)各回原地,等待處理,他們才偃旗息鼓。 粉碎“四人幫”后,“紀凱夫案件”又被翻出來。十一屆三中全會提出撥亂反正、實事求是糾正過去冤假錯案的要求,在“紀凱夫案件”中受處分的人也提出了申訴。湖北省紀委向中組部反映當時負責該案的李之璉在處理中存在問題,提交了《關(guān)于“紀凱夫事件”的復(fù)查報告》。歷史警鐘 1981年10月27日,中紀委第八次常委會決定由中紀委會同中組部、最高人民法院、最高人民檢察院和公安部組成“紀凱夫事件”審理組,本著實事求是、有錯必糾的原則,對湖北復(fù)查“紀案”的結(jié)果進行了全面認真的審理,于1982年8月17日寫出了《關(guān)于“紀凱夫事件”的審理報告》,肯定了當時中南局對“紀案”的處理,認為主要事實根據(jù)是正確的,定性是準確的,糾正了對當時某些人員過重的處分,予以了撤銷、更正。在薄一波、胡耀邦等領(lǐng)導(dǎo)的親自過問下,經(jīng)過黨組織和有關(guān)部門的反復(fù)調(diào)查,“紀凱夫案件”終于有了一個最后的結(jié)論。歷史警鐘警鐘長鳴 第一章 指導(dǎo)思想、原則和適用范圍 第一條 為了維護黨章和其他黨內(nèi)法規(guī),嚴肅黨的紀律,純潔黨的組織,保障黨員民主權(quán)利,教育黨員遵紀守法,維護黨的團結(jié)統(tǒng)一,保證黨的路線、方針、政策、決議和國家法律法規(guī)的貫徹執(zhí)行,根據(jù)《中國共產(chǎn)黨章程》,制定本條例。《條例》每天學中國共產(chǎn)黨紀律處分條例魯西廉播 播魯西之廉