AFC系統(tǒng)剪式閘門與擺式閘門逃票防范性對比與說明 視頻 系統(tǒng) 閘門 逃票 防范性 防范 對比 說明 掃一掃分享 立即制作 發(fā)布者：杭港地鐵五號線有限公司 發(fā)布時間：2018-01-03 版權(quán)說明：該作品由用戶自己創(chuàng)作，作品中涉及到的內(nèi)容、圖片、音樂、字體版權(quán)由作品發(fā)布者承擔。 侵權(quán)舉報 這是杭州地鐵5號線的AFC系統(tǒng)剪式閘門與擺式閘門逃票防范性對比與說明。H5，H5頁面制作工具2018年1月杭州地鐵5號線AFC系統(tǒng)剪式閘門與擺式閘門逃票防范性對比與說明擺式門 √剪式門 X有效防范上跳下鉆，逃票率較低 √易上跳下鉆，逃票率較高 X 1、物理結(jié)構(gòu)對逃票行為的防范上海地鐵關于擺式門使用情況說明，文件中說明了擺式門對逃票行為的有效防范。剪式門與擺式門通用通行控制相同 VS2、通行控制對逃票行為的防范視頻中擺式門的“自動重開”的前提是正常情況下的乘客通過行為； - 前一個乘客通過后 - 擺式門正在關門時后有一個乘客正常 刷卡需要通過 - 正在關門的擺式門可以由正在關門的 狀態(tài)改為重新打開狀態(tài)非正常通行行為 （逃票） - 擺式門具備正面阻擋功能，與擺式門 的自動重開無關；“自動重開”是體現(xiàn)了擺式門的控制靈敏度及智能化。3、關于擺式門可自動重開的說明（視頻）×剪式門逃票， 兩人間距大于20cm，逃票失敗，逃票間距范圍大，無識別，無警示，扇門直接側(cè)面夾擋，安全風險較高。 剪式門逃票，兩人間距小于20cm，無識別，無警示，逃票成功。 剪式門逃票，兩人間距小于20cm，無識別，無警示，逃票成功。 1）剪式門逃票（視頻）4、剪式門與擺式門防范逃票對比（視頻）擺式門逃票，兩者間距大于15cm，逃票失敗，逃票間距范圍較小，逃票行為被識別并以紅色警示燈閃爍警示，安全考慮，門體停止、定位，識別安全狀態(tài)，自動復位，安全有效地防范逃票行為。√ 擺式門逃票，兩者間距小于15cm，逃票成功，逃票間距范圍較小，逃票行為被識別并以紅色警示燈閃爍警示，安全考慮，門體未強行正面阻擋?！?nbsp;2）擺式門逃票（視頻）32121逃票行為沒有被預先識別，無任何警示，門體直接側(cè)面夾擋，安全風險高，逃票失敗?！? 剪式門前者正常刷卡，后者尾隨準備逃票，兩者間距≥20cm 逃票行為沒有預先被識別，無任何警示，逃票成功?！?nbsp;剪式門逃票，前者正常刷卡，后者尾隨準備逃票，兩者間距小于20cm 1）剪式門逃票（狀態(tài)）剪式門與擺式門防范逃票對比（狀態(tài)） 逃票行為被識別，并在被聲光警示狀態(tài)下逃票成功后者未刷卡通過，逃票行為被識別，紅色警示燈聲光報警，防范逃票擺式門前者刷卡正常通過 ，后者尾隨逃票 間距小于15cm3212）擺式門逃票（狀態(tài)）54321√√√√√識別安全狀態(tài)，自動復位 安全考慮，門板定位停止逃票被警示，并正面阻擋后者未刷卡通過，逃票行為被識別，紅色警示燈閃爍擺式門前者刷卡正常通過 ，后者尾隨逃票 間距大于15cm擺式門逃票（狀態(tài)）5、剪式門與擺式門逃票防范性對比表通過剪式門與擺式門逃票防范性對比，總結(jié)如下:剪式門與擺式門都不能完全防范（杜絕）逃票行為；剪式門在物理結(jié)構(gòu)上易上跳下鉆逃票，擺式門則有效防范此類逃票行為；剪式門相對易逃票（尾隨間距20cm，間距范圍較大）；擺式門相對不易逃票（尾隨間距15cm，間距范圍較小）；剪式門無法預先識別逃票行為；擺式門可預先識別逃票行為并聲光報警警示；擺式門識別安全狀態(tài)：定位、停止、恢復運行狀態(tài)，控制更靈敏，更智能；擺式門可更安全地防范逃票；乘客素質(zhì)的普遍提高及經(jīng)濟收入的提高，利于逃票防范；擺式門選用緊隨行業(yè)主流趨勢。 通過以上各細節(jié)比對并綜合考慮，擺式門在逃票防范性方面優(yōu)于剪式門，建議杭州地鐵5號線AGM選用擺式門。5、總結(jié)謝謝！
皖公網(wǎng)安備 34010402701575號
