5000萬日活近半來自小程序!當(dāng)轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)開始猛搶微信流量時(shí)在想些什么?

不久前一次業(yè)內(nèi)溝通中,見實(shí)看到一組高速增長(zhǎng)的數(shù)據(jù),其中一個(gè)特別顯示就是轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),小程序崛起速度之快將同行們甩落很遠(yuǎn)。現(xiàn)在轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)平臺(tái)上線不到 3 年,總用戶數(shù)突破 2 億,月度活躍用戶超過 5000 萬,45%來自小程序。


小程序剛一推出,轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)就派駐團(tuán)隊(duì)到深圳并迅速開發(fā)上線,一邊鞏固既有存量之余,一邊在新流量生態(tài)中不斷試錯(cuò),先后開發(fā)了 20 多款小程序,用這種放養(yǎng)式嘗試摸清用戶偏好。不僅一個(gè)專門團(tuán)隊(duì)全力投入在小程序上,還有一部分人被要求必須不斷去找生態(tài)下的新玩法。


見實(shí)為此特別約到轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)聯(lián)合創(chuàng)始人陳璐進(jìn)行深度對(duì)話。我們關(guān)心,成熟的互聯(lián)網(wǎng)公司是如何理解小程序這件事的,他們又以什么樣姿態(tài)入場(chǎng)?過去或曾想過:互聯(lián)網(wǎng)巨頭們面對(duì)小程序的猶豫和觀望,給到了創(chuàng)業(yè)者們一個(gè)巨大時(shí)間窗口。但聊完之后會(huì)發(fā)現(xiàn),事情可能不是這樣的。


真實(shí)的世界可能是:巨頭一直都在。很多人會(huì)認(rèn)為小團(tuán)隊(duì)創(chuàng)業(yè)的優(yōu)勢(shì)是小步快跑、快速?zèng)Q策,可轉(zhuǎn)過頭一看,大公司根本沒穿跑鞋,而是坐在法拉利里直接猛轟油門。


陳璐用兩個(gè)關(guān)鍵詞來區(qū)分大公司和新創(chuàng)公司的不同:流量和價(jià)值。共同的邏輯是:小程序是流量重新分配的巨大機(jī)會(huì),所有團(tuán)隊(duì)都應(yīng) all in 。區(qū)別在于:新創(chuàng)公司完全基于全新機(jī)會(huì)和生態(tài),快速獲取“流量”,去掠地和生存,然后才去尋找價(jià)值;而大公司來說,“價(jià)值”這件事在一開始就被驗(yàn)證,且有成熟方式、甚至是獨(dú)有的優(yōu)勢(shì)來獲取流量,在新生態(tài)中的更多努力是在尋找與新生態(tài)契合的最優(yōu)解。


陳璐還給出一個(gè)判斷,小程序的流量窗口很快就會(huì)關(guān)閉。她提了一個(gè)有意思的類比:過去 APP 生態(tài)持續(xù)了七八年,但真正的巨頭在最初的一兩年內(nèi)就已經(jīng)存在了,只是身處渾沌之中,當(dāng)窗口關(guān)閉,后入局者的價(jià)值就只剩下給巨頭調(diào)優(yōu)。也就是說,如果小程序領(lǐng)域存在幾個(gè)百億美金的玩家,他們?cè)缫呀?jīng)在局中了。


轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)自身也一直有緊迫感,希望在窗口期結(jié)束之前找到質(zhì)變的關(guān)鍵。關(guān)于小程序和二手生意,關(guān)于拉新和留存,陳璐還談了非常多的精彩觀點(diǎn)。在9月19日舉辦的見實(shí)大會(huì)上,見實(shí)特別邀請(qǐng)陳璐參與關(guān)鍵圓桌,話題正是討論成熟互聯(lián)網(wǎng)公司在小程序賽道上的方法論變化、調(diào)整與升級(jí),我們也可以借著此次深度對(duì)話提前了解,順便也可以期待一下陳璐會(huì)在大會(huì)上釋放的更多干貨。走,與見實(shí)一道先和陳璐深聊去,看看她是怎么系統(tǒng)地思考這些事的。

 g1/2018/09/17/1537162987504.gif

如下,Enjoy:


g1/2018/09/17/1537148536292.jpg

圖為轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)聯(lián)合創(chuàng)始人 陳璐


巨頭和新創(chuàng)團(tuán)隊(duì)都追求價(jià)值,路徑不同


現(xiàn)在轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)已經(jīng)在 ALL IN 小程序,基于一個(gè)特別簡(jiǎn)單的判斷,這確實(shí)是流量重新分配的機(jī)會(huì)。每次當(dāng)流量重新出現(xiàn)分配的時(shí)候,就意味著新的機(jī)會(huì)涌現(xiàn),而這一次,流量重新分配的池子無比大——10 億日活——這是中國移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)民“本人”。在這個(gè)情況下,我認(rèn)為所有的團(tuán)隊(duì)都應(yīng)該 ALL IN 。


轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)確實(shí)還算不上是巨頭,準(zhǔn)確地說,我們這樣規(guī)模的平臺(tái)和團(tuán)隊(duì),是在舊的生態(tài)中(比如APP時(shí)代)有一些存量。在這樣的背景下切入小程序,最大的不同是,我們已經(jīng)在過去的賽道上證明了自己的價(jià)值,并聚集了眾多用戶。這與那些完全在小程序這個(gè)時(shí)代開始創(chuàng)業(yè)的新團(tuán)隊(duì)肯定是不一樣的。


對(duì)新創(chuàng)團(tuán)隊(duì)來說,他們會(huì)完全基于這個(gè)新生態(tài)去尋找自己的價(jià)值。大家總說風(fēng)口,風(fēng)口的邏輯就是我先飛起來,再在滑翔的過程中去尋找價(jià)值,具體到小程序,就是先找流量再找價(jià)值。像知識(shí)付費(fèi)、電商等領(lǐng)域很多小程序都做得比較好,就是因?yàn)橄鄬?duì)來說產(chǎn)品路徑清晰,價(jià)值也很明確。


回到巨頭邏輯,在原有生態(tài)下,像轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)這樣的公司已驗(yàn)證了自己的價(jià)值,所以才會(huì)有上億用戶。這樣的公司在尋找流量的同時(shí),必須去思考的問題是,在新的生態(tài)下,怎么樣讓它的價(jià)值最大化


做價(jià)值驗(yàn)證是一件需要戰(zhàn)略判斷,同時(shí)也需要運(yùn)氣的事,不管在哪個(gè)生態(tài)下都非常困難。具體到小程序生態(tài),應(yīng)該是從流量和價(jià)值兩個(gè)方向同時(shí)出發(fā),去尋找價(jià)值和新生態(tài)格局的契合點(diǎn),只是這兩類團(tuán)隊(duì)在具體的路徑上有所不同。


具體到轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)我們也是這么做的。我們上線的第一個(gè)小程序就是轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)的主小程序,也就是轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)二手交易網(wǎng),當(dāng)時(shí)是把轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)在APP上的核心的功能,在第一時(shí)間先做出來。小程序剛推出,我們立刻就在深圳租了一個(gè)辦公區(qū),派駐團(tuán)隊(duì)過去,這也是大公司的既定優(yōu)勢(shì),感覺到機(jī)會(huì)就可以馬上趴在地上去尋找它。


最終,小程序當(dāng)中的產(chǎn)品價(jià)值和原有 APP 肯定是不完全重合的,但這涉及到先想還是先做的問題。轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)的做法是邊想邊做,一邊是利用好轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)固有的存量?jī)r(jià)值,去迅速進(jìn)入小程序,另一邊是在新的流量生態(tài)中摸索嘗試,兩邊一起朝著理想狀態(tài)走去。


過程中我們還嘗試做了很多小程序,有 20 個(gè)左右,有很多就是曇花一現(xiàn),但這沒有問題,因?yàn)樗^巨頭就是本身可以去讓團(tuán)隊(duì)去做各種嘗試,同時(shí)不會(huì)妨礙自己固有的價(jià)值。


從我們的理解看,小程序的流量重新分配只是這次變革的其中一個(gè)緯度,還有很重要一點(diǎn)是這中間有能力上的變化。做類比的話,小程序當(dāng)前的環(huán)境很像 2010 年前后的 APP 環(huán)境,也很像微信剛推出公眾號(hào)的環(huán)境,底層能力已經(jīng)供應(yīng)好,只待上層應(yīng)用開花。小程序提供的最關(guān)鍵能力就是關(guān)系鏈能力和社交傳播能力,端看創(chuàng)業(yè)者怎么參與。


對(duì)創(chuàng)業(yè)者來說,每一次這種機(jī)會(huì)當(dāng)然都是風(fēng)口,但風(fēng)口有大有小的。僅僅從流量重新分配的角度,這個(gè)風(fēng)口已經(jīng)夠很多創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)去 ALL IN 了。而百億美金的機(jī)會(huì),就要看在能力和價(jià)值上有沒有出現(xiàn)巨大的飛躍,沒有一家公司的長(zhǎng)期生存是靠流量取勝的。


轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)做小程序的入場(chǎng)姿態(tài)


由于有騰訊的投資,轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)在小程序生態(tài)中又多一些優(yōu)勢(shì),這一點(diǎn)也不必諱言。但背后更重要的邏輯是,你所做的事是不是跟微信的生態(tài)是相契合的,是不是微信用戶需要的。


就轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)而言,我們?cè)谧龅氖?C2C 的事,主打個(gè)人之間的二手交易,這天然與微信相契合。在微信生態(tài)中,天然就存在大量的群,也有大量二手交易在進(jìn)行,在做小程序時(shí),我們不需要去思考如何把這個(gè)交易遷移到轉(zhuǎn)轉(zhuǎn) APP 中,而是就讓用戶在原來的場(chǎng)景下完成,轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)在中間提供價(jià)值就足夠了。


對(duì)于足夠高頻的用戶,當(dāng)然還是會(huì)回到APP,因?yàn)锳PP的功能更成熟更完整。對(duì)于大量的低頻用戶而言,比如他就想現(xiàn)在賣掉一本書,或一個(gè)手機(jī),他平時(shí)沒有買賣二手的需求,那我們就會(huì)讓他在微信生態(tài)里完成交易。


現(xiàn)在小程序用戶在整個(gè)轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)中的占比已經(jīng)很高,我們現(xiàn)在的月活用戶在 5000 萬上下,其中小程序用戶占 45%。在拉新和留存方面,也是像前面提到的,一邊在利用既有優(yōu)勢(shì),一邊在做新的嘗試。


轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)在小程序渠道投放低于行業(yè)內(nèi)很多創(chuàng)業(yè)公司,他們的花錢力度連我們都覺得很震驚。轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)的邏輯是,首先我們?cè)诓粩嗟卦黾訉?duì)渠道的資源投入,這不意味著花錢最多,小程序既然是全新生態(tài),就需要有一個(gè)過程去尋找最合理的投放方式。


當(dāng)然,從整體的價(jià)格來看,現(xiàn)在行業(yè)里流量獲取還是屬于很便宜的階段,算是價(jià)值洼地,可以大膽投。對(duì)轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)來說,我們不太需要去為了融資或者其他目的去沖量,即使價(jià)格較低,買來的量如果不能夠留下來,仍然是巨大的浪費(fèi)。


拉新和留存一個(gè)是短期重要,一個(gè)是長(zhǎng)期重要。既然流量還處在價(jià)格洼地,那不去拿量也挺傻的,但如果一直沒有找到讓用戶留存下來的方式,這個(gè)最終價(jià)值就歸零了。


增長(zhǎng)有各種方式,比如大家都在說的 AARRR 模型,其實(shí)傳統(tǒng)增長(zhǎng)方式放到小程序上依然適用,至少百分之七八十的方式都適用,但我們還是去逼團(tuán)隊(duì)做創(chuàng)新,原因是適用并不代表是最佳。比如我們會(huì)單辟出來一個(gè)團(tuán)隊(duì),不允許他們用傳統(tǒng)方式做增長(zhǎng),必須找新方法,失敗沒關(guān)系,但必須是新的。當(dāng)然已有的方式還會(huì)在用,但是必須意識(shí)到這是一個(gè)新的變革。


小程序真正意義上的窗口很快關(guān)閉


小程序和APP時(shí)代在用戶模型上有巨大的不同。做 APP 時(shí)我們會(huì)有非常詳細(xì)的模型,例如說一個(gè)用戶在交易一定次數(shù)或發(fā)布一定數(shù)量物品之后,他的流失率幾乎就可以被忽略了,我們定義其為成熟用戶。在小程序時(shí)代這個(gè)模型完全被更新,我們不方便談具體數(shù)字,但這個(gè)數(shù)據(jù)確實(shí)被顛覆了,你需要不斷地激發(fā)用戶使用,才能留下他。


理想狀態(tài)是用戶能記住你,每次去主動(dòng)使用,但“搜索”這個(gè)動(dòng)作的成本是非常高的,人們只有在強(qiáng)需求的時(shí)候才會(huì)去搜?,F(xiàn)在微信為小程序提供的入口極少,下拉只有 2 行,但未來有沒有可能下拉之后就是一個(gè)全新的界面?我們還是很期待的。


我們的另一個(gè)體會(huì)是,小程序和 APP 的生態(tài)構(gòu)成很不一樣,鏈條越短的事越適合在小程序上做。比如掃碼賣書,立刻打錢;比如賣手機(jī),自動(dòng)識(shí)別自動(dòng)出價(jià)。越快的事情越容易做,而長(zhǎng)鏈條的產(chǎn)品和服務(wù)不容易成功,因?yàn)橛脩綦x開了就很難再找回他。除非將來微信再去開放更大的能力,比如把消息徹底打通,但短期內(nèi)不太可能。大家最好的選擇,是帶著這個(gè)問題去往前走,所以我們要去選一些路徑短的事。


從小程序剛出現(xiàn)到現(xiàn)在,我們的思考也一直在變。比如說最早的第一個(gè)意識(shí)是流量會(huì)重新分配,大家就不管三七二十一,先去搶流量再說。接下來再慢慢思考,這里出現(xiàn)的機(jī)會(huì)到底有多大,它在底層能力上的變革到底是什么,小程序是只能做內(nèi)容分發(fā),還是其實(shí)是可以做服務(wù)的承載,服務(wù)承載應(yīng)該要更重視哪個(gè)方向,是重視在線支付,還是重視社群傳播……一系列的問題需要不斷去追問,思考,修正。


就整個(gè)行業(yè)來看,我的判斷是既然在風(fēng)口上,大家都還在飛,比如獲客都沒有大的問題。但在窗口關(guān)閉的時(shí)候,如何讓自己能夠著陸,就是一個(gè)非常緊迫的問題。風(fēng)停了之后,如果還沒有找到一個(gè)非常堅(jiān)固的價(jià)值承載,就會(huì)非常慘。


現(xiàn)在回頭看 APP 時(shí)代的這些年,其實(shí)真正意義的風(fēng)口只有最早期的那么一兩年,在整個(gè)業(yè)態(tài)還是渾沌狀態(tài)的時(shí)候,那些未來的巨頭們其實(shí)已經(jīng)誕生了,只是當(dāng)時(shí)一片渾沌大家還看不清楚。對(duì)小程序來說,如果這里能夠產(chǎn)生一些新的巨頭級(jí)公司,現(xiàn)在大概也已經(jīng)在路上了。


作者:見實(shí)(公眾號(hào)ID:jianshishijie

本文由 @見實(shí) 原創(chuàng)發(fā)布于人人秀。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載 


人人秀原創(chuàng)文章,如若轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處:http://www.bydok.cn/content-nmctc1